富途 vs Moomoo：同一母公司，體驗有何分別？
目錄
TL;DR： 富途（Futu）同 Moomoo 係同一間券商——母公司均為富途控股（納斯達克：FUTU），喺香港持有同一張證監會牌照（CE No. AVG742）。底層收費結構完全一樣。真正唔同嘅係 App 介面：Moomoo 以英文為主、介面較簡潔，適合國際化用戶；富途牛牛以繁體中文為主，功能更全面，適合偏好大陸投資生態嘅資深交易者。如果你係以英文為主嘅香港居民，主要做港股打新同港美股交易，Moomoo 係更順手嘅日常選擇。
引言
我用緊兩個平台超過兩年，經常有朋友問我呢個問題——佢哋見到兩款 App 嘅廣告，搞唔清楚到底係兩間競爭嘅券商，定係同一間公司換咗個皮。
在兩個平台都開過戶、用真實資金參與香港 IPO 打新之後，我可以俾你一個誠實嘅答案。
簡短版本：佢哋係同一間公司。但實際體驗嘅分別足夠大，揀邊一個確實會影響你嘅日常交易效率。
以下係我兩年實測後嘅真實發現。
富途同 Moomoo 真係唔同嘅券商嗎？
唔係——呢個係我喺港股投資討論區見過最常見嘅誤解之一。
富途控股（納斯達克：FUTU） 係母公司。喺香港，兩個平台嘅持牌主體均為 富途證券國際（香港）有限公司，由香港證券及期貨事務監察委員會（證監會）監管，牌照編號 CE No. AVG742。唔管你下載嘅係富途牛牛定 Moomoo，開嘅戶口喺監管層面都係同一間持牌券商。
分別只係喺產品層面——介面、品牌同功能包裝：
- 富途牛牛 — 最初為大陸同香港投資者推出嘅平台，介面以繁體中文為主，具備深度圖表工具同社群社交功能。
- Moomoo — 國際化再品牌版本，以英文為主，主要面向新加坡、美國、澳洲同英語系香港用戶。介面較簡潔。
同一底層託管，同一監管保障，同一張證監會牌照。唔同嘅係外殼。
平台介面對比
我用緊兩個平台超過兩年，以下係我對日常介面嘅真實感受：
Moomoo：
- 英文優先導航，分頁佈局清晰（市場 / 自選 / 交易 / 新股）
- 專屬新股分頁，一鍵展示當前港股 IPO 認購，孖展選項一目了然
- 落單介面簡潔——市價單、限價單、止蝕限價單標注清晰
- 新聞推送經過篩選，英文友好
- 暗色模式顯示效果好，易於閱讀
富途牛牛：
- 繁體中文介面，主頁資訊密度明顯更高
- 社群（牛牛圈）活躍，個股下有實時討論帖
- App 原生圖表功能更強大——疊加指標、畫線工具、同屏多指標
- 更適合想喺手機上獲得接近 Bloomberg 終端體驗嘅投資者
坦白講兩個平台嘅局限： Moomoo 嘅高級圖表功能明顯弱於 TradingView 等專業平台。如果你嘅技術分析唔止係基本均線，兩個 App 都會俾你碰到上限。我最終係用 TradingView 睇圖、用 Moomoo 落單。
交易費用與佣金
由於兩個平台喺同一持牌主體下運營，底層收費結構基本相同：
| 費用類型 | 富途牛牛 | Moomoo |
|---|---|---|
| 佣金 | 成交金額嘅 0.03% | 成交金額嘅 0.03% |
| 平台使用費 | 每筆收取 | 每筆收取 |
| 香港印花稅 | 0.13%（監管規定，所有券商相同） | 0.13% |
| 美股交易 | 分級收費，兩者相近 | 分級收費，兩者相近 |
| 開戶費 | 免費 | 免費 |
| 最低佣金 | 每筆有最低收費 | 每筆有最低收費 |
對於香港散戶市場而言，兩者嘅佣金都具競爭力，且都會定期推出開戶優惠（零佣金期、迎新優惠券等）。
有一點我想澄清：兩個平台喺市場推廣中對於「零佣金」嘅說法都需要仔細睇清楚——平台使用費會補回差額。落單前請仔細閱讀完整收費表。
香港 IPO 認購（打新）體驗
呢個係我花時間最多比較嘅場景，因為香港 IPO 認購（打新）係散戶開戶最常見嘅動因之一。
Moomoo： 我第一次透過 Moomoo 提交 IPO 申請時，由打開 App 到收到確認大約花咗 3 分鐘——專屬新股分頁直接展示當前招股資訊，孖展選項同借款利率標注清晰，申請表單亦相當簡短。對於第一次參與港股打新嘅投資者，Moomoo 嘅流程確實更友好。
富途牛牛： IPO 入口藏得稍深，但進入新股板塊後數據更豐富——歷史中籤率、孖展使用統計，以及每隻 IPO 下嘅社群討論帖。想喺申請前充分了解背景資訊嘅老手會更喜歡呢度。
兩個平台嘅真實短板： 喺熱門 IPO 期間，客服響應可能極慢。去年某次熱門打新，我喺 Moomoo 等咗超過 2 小時先等到在線客服回覆我嘅孖展查詢。呢個唔係某一個平台獨有嘅問題，而係峰值流量下嘅共享基礎設施問題。建議提早申請，唔好等到最後關頭。
據業界估計，Moomoo 同富途合計約佔香港散戶 IPO 打新市場 40–50% 的份額。熱門新股期間，合併流量會對客服造成較大壓力。
對香港居民嚟講邊個 App 更適合？
我而家日常交易主要用 Moomoo 而唔係富途牛牛，原因純粹係介面。作為以英文為主要工作語言嘅投資者，Moomoo 嘅佈局減少咗操作摩擦——我能更快搵到想要嘅功能，新股分頁一鍵即達，落單介面亦更清晰。
不過我仍然裝住富途牛牛，因為佢嘅圖表同社群功能喺 Moomoo 目前版本入面確實冇對應替代品。
適合揀 Moomoo 嘅用戶：
- 以英文為主嘅香港居民
- 想要更簡潔開戶體驗嘅新手投資者
- 主要做港股、美股交易，偶爾參與 IPO 打新嘅用戶
- 想使用 Moomoo Pro 功能（資金管理、高級數據）嘅用戶
適合揀富途牛牛嘅用戶：
- 習慣繁體中文介面嘅投資者
- 需要 App 內高級圖表功能嘅活躍交易者
- 經常參與牛牛圈社群討論嘅用戶
- 同大陸投資生態聯繫更緊密嘅投資者
兩個平台共同嘅局限： 兩者都冇類似 ISA 或強積金以外嘅養老投資賬戶產品——對於香港 / 澳洲雙重居民而言係一個缺口。如需稅務優惠類投資賬戶，需另外尋找解決方案。
實測說明
兩個戶口均以真實資金開立，使用時間超過兩年。實測內容包括：
- 喺兩個平台上提交真實嘅香港 IPO 孖展申請
- 喺兩個平台上執行港股同美股交易
- 喺平峰期同 IPO 峰值期分別測試客服響應速度
- 對照富途證券國際（香港）官方網站公佈嘅收費表進行核實
本文為非贊助對比。富途同 Moomoo 均未為本文提供任何報酬。
富途 vs Moomoo 功能對比表
| 功能 | 富途牛牛 | Moomoo |
|---|---|---|
| 持牌主體 | 富途證券國際（香港）有限公司 — SFC CE No. AVG742 | 相同 |
| 主要語言 | 繁體中文 | 英文 |
| 港股交易 | 支援 | 支援 |
| 美股交易 | 支援 | 支援 |
| A 股（滬深港通） | 支援 | 支援 |
| 期貨 | 支援 | 支援 |
| 港股 IPO 認購（打新） | 支援（孖展融資） | 支援（專屬 IPO 分頁） |
| 孖展融資 | 支援 | 支援 |
| App 內圖表功能 | 高級 | 初中級 |
| 社群 / 社交功能 | 有（牛牛圈） | 有限 |
| 資金管理 | 有限 | Moomoo Pro（可開通） |
| 客服 | 在線 / 電郵；峰值期慢 | 在線 / 電郵；峰值期慢 |
| 開戶費 | 免費 | 免費 |
| 付費用戶數（母公司） | 富途控股：截至 2024 年 Q4 約 220 萬付費用戶 | （共享） |
常見問題
富途同 Moomoo 係同一間公司嗎？
係。兩者均為富途控股（納斯達克：FUTU）旗下產品，喺香港均以富途證券國際（香港）有限公司（SFC CE No. AVG742）為持牌主體運營，共享相同嘅託管基礎設施同監管框架。
我可以同時開富途賬戶同 Moomoo 賬戶嗎？
兩個平台嘅賬戶喺唔同 App 上運行，但屬同一持牌券商。部分投資者同時持有兩個賬戶；更多人認為冇必要，因為底層產品完全相同。具體以富途控股當前條款為準。
富途同 Moomoo 邊個費用更低？
港股交易嘅基礎佣金結構（0.03% + 平台使用費）喺兩個平台上相同。請查閱各自 App 嘅最新收費表，並留意不定期推出嘅優惠活動。
Moomoo 喺香港合規嗎？安全嗎？
係。Moomoo 喺香港由富途證券國際（香港）有限公司運營，受證監會監管（CE No. AVG742），係合法持牌券商。
邊個 App 更適合港股打新？
Moomoo 嘅專屬新股分頁令申請流程更快、更適合新手。富途牛牛嘅新股板塊提供更多歷史數據同社群討論。首次參與打新嘅用戶推薦 Moomoo；經驗豐富、重視數據嘅用戶推薦富途。
Moomoo 喺香港支援孖展嗎？
係。Moomoo 同富途均支援港股 IPO 認購及一般交易嘅孖展融資，需符合相應嘅資格及保證金要求。
結語
富途同 Moomoo 係同一間券商嘅兩套介面。證監會牌照、託管基礎設施同核心收費結構完全共享。你真正係喺揀一個以繁體中文為主、面向資深交易者嘅介面（富途牛牛），定係一個以英文為主、面向國際用戶、相對簡潔嘅介面（Moomoo）。
對於大多數以英語為主嘅香港居民——尤其係主要做 IPO 打新同港美股交易嘅用戶——Moomoo 係更自然嘅選擇。如果你係重視圖表同社群功能嘅活躍交易者，富途牛牛嘅額外功能值得花時間學習。
我嘅建議：先開一個賬戶（英語為主就揀 Moomoo），熟悉之後再評估係咪需要同時安裝富途嚟補充功能。
如需將 Moomoo 與國際券商進行更廣泛嘅比較，參見 Moomoo vs Interactive Brokers。如果你專門喺評估港股 IPO 打新適用嘅券商，最適合 IPO 新手嘅香港券商 指南涵蓋咗更多選項嘅橫向對比。
Jim Liu 係一位常駐悉尼嘅投資者，主要交易港股、美股，並參與香港 IPO 打新。佢持有多間香港持牌券商嘅賬戶，使用經驗超過數年。